ExcaFix installe, répare et inspecte les drains français à Montréal. Que votre drain soit bouché, écrasé ou en fin de vie, notre équipe RBQ établit un diagnostic précis et détaille la méthode, la portée et les conditions dans la soumission.
Suivi personnalisé, sans engagement
Montréal ne se décrit pas d'une seule phrase géologique : la carte officielle des dépôts meubles de l'île, publiée par la Commission géologique du Canada (Étude 75-27, Prest et Hode Keyser, 1982) et rediffusée en données ouvertes par la Ville, y nomme deux dépôts de la même mer de Champlain — l'« Argile Leda », pratiquement imperméable, et le « Sable Saxicava », drainant et aéré. Deux sols, deux modes de défaillance d'un drain, sous le même mot « argile ». La Ville impose par ailleurs une exigence que ses voisines n'ont pas : son règlement de construction porte la profondeur minimale des fondations à 1,4 m (1400 mm), là où le tableau 9.12.2.2 du Code de construction du Québec demande 1,2 m. Le règlement 11-010 exige de son côté une fosse de retenue aménagée à l'intérieur du bâtiment, d'au moins 600 x 450 x 450 mm, et sa fiche d'information officielle précise que les eaux du drain français doivent y être acheminées — un remplacement de drain à Montréal entraîne donc souvent des travaux au sous-sol. Enfin, 32,8 % des logements montréalais ont été bâtis entre 1961 et 1980 : leurs drains d'origine ont de 45 à 65 ans, alors que CAA-Québec situe la durée de vie normale d'un drain à environ 40 ans.
Le parc de duplex, triplex et bungalows construits avant 1980 comprend encore des drains en terre cuite ou en fibre bitumineuse; leur matériau, leur pente et leur raccordement doivent être confirmés avant de choisir entre réparation et remplacement.
Le diagnostic compare l'état du drain, le trajet probable de l'eau et la possibilité d'un accès caméra avant de recommander une ouverture du terrain.
Votre demande est déjà associée à drain français et à Montréal; l'adresse permettra ensuite de confirmer l'accès et la planification.
Les éléments ci-dessous proviennent de documents publics consultables. Chaque affirmation renvoie à sa source; ils décrivent un contexte municipal et ne remplacent pas l'examen de votre propriété.
La carte officielle des dépôts meubles de l'île de Montréal ne parle pas de « secteurs argileux » : elle nomme ses unités. Celle qui est décrite comme « argile, limon : calcaire; par endroits avec des coquillages marins » y est désignée Argile Leda; celle décrite comme « sable, gravier : généralement avec coquillages marins » porte le nom de Sable Saxicava. Les deux viennent de la même mer de Champlain et se comportent à l'opposé. Sur l'Argile Leda, l'eau ne s'infiltre pratiquement pas : elle chemine le long du mur de fondation et le drain doit l'évacuer sans jamais compter sur le sol pour l'absorber. Sur le Sable Saxicava, l'eau descend bien, mais le dépôt est aéré et ferrugineux — c'est le contexte type du colmatage par dépôt d'ocre. Un devis qui ne dit pas laquelle des deux unités se trouve sous la maison ne décrit pas le chantier. À titre de piste — et non de portrait à jour —, Alfred Jaouich, professeur en pédologie et géologie de l'environnement à l'UQAM, indiquait au Journal Métro en 2012 que l'argile marine est présente de façon plus importante dans le Plateau-Mont-Royal, Rosemont–La Petite-Patrie, Mercier–Hochelaga-Maisonneuve, Rivière-des-Prairies–Pointe-aux-Trembles, Côte-des-Neiges–Notre-Dame-de-Grâce et à Montréal-Est; il soulignait aussi qu'une bonne partie de la ville a été redéveloppée en construisant sur des remblais, ce qui nuit au ruissellement et à l'absorption de l'eau. Ces propos ont quatorze ans et doivent être confirmés terrain par terrain.
La même légende officielle distingue à Montréal bien davantage que de l'argile : des sables à coquillages d'eau douce, une marne et des argiles lacustres, de la tourbe et de la boue organique, plusieurs tills dont un till basal « sablonneux et limoneux dense » qui « contient des gros blocs », et un roc de « grès, schistes argileux, calcaire, dolomie ». Chacun change la méthode d'excavation, donc l'échéancier : le till dense à gros blocs et le roc appellent le marteau, tandis que la tourbe signale un ancien milieu humide comblé, donc un sol compressible où la semelle a pu bouger. La légende comporte aussi un symbole cartographique dédié, « Carrière, carrière abandonnée » : là où la carte marque une carrière comblée, on a affaire à un remblai d'épaisseur et de compacité inconnues. Le relief complète le tableau. La Ville rappelle que le sommet du mont Royal culmine à 233 m, celui d'Outremont à 215 m et celui de Westmount à 201 m, sur un cœur de roches magmatiques dures — un gabbro mélanocrate noir, ceinturé de cornéennes — et que les plateaux sommitaux présentent un sol peu profond. Sur ces flancs, la pelle rencontre le roc bien avant l'argile. Le lexique stratigraphique de Géologie Québec décrit par ailleurs le calcaire dolomitique dur de Beekmantown comme affleurant largement dans la partie ouest de l'île : un repère régional, à confirmer adresse par adresse.
Cette carte est gratuite et consultable en données ouvertes, mais la Ville l'accompagne d'une mise en garde qu'il faut répéter au propriétaire : « l'information à un point donné est le résultat d'une interprétation à partir d'un nombre limité de relevés ». Les relevés datent de 1951-1973, la carte des épaisseurs reflète l'état de 1975, la publication est de 1982 et aucune mise à jour n'est planifiée. Autrement dit, elle décrit le sol tel qu'il était avant l'urbanisation, sans les remblais, les excavations ni les infrastructures des cinquante dernières années : c'est une première hypothèse de terrain, jamais une garantie, et elle ne remplace pas une étude de sol. Sur le mécanisme des dommages, enfin, le Conseil national de recherches du Canada est explicite : les dépôts rétractables des vallées du Saint-Laurent et de l'Outaouais « contiennent peu ou pas de minéraux argileux gonflables », et les problèmes de fondations peu profondes causés par ces argiles « se limitent presque exclusivement aux tassements de retrait dus à l'influence desséchante des racines d'arbres ». Ce n'est donc pas un sol qui pousse sur la fondation, c'est un sol qui se rétracte en perdant son eau. Un grand arbre mature planté près d'un mur est un élément à relever au même titre qu'une gouttière mal orientée.
La Ville de Montréal écrit que l'île a perdu environ 82 % de ses cours d'eau : des 337 kilomètres de ruisseaux et de rivières qui coulaient au début du 19e siècle, il en reste environ 59, la plupart transformés en collecteurs d'égout couverts. La rivière Saint-Pierre, née des ruisseaux du mont Royal, formait près de la falaise Saint-Jacques le lac à la Loutre, à l'emplacement de l'actuel échangeur Turcot; son recouvrement a commencé en 1832 à Pointe-à-Callière et s'est poursuivi jusque vers 1960. Quelques segments survivent à ciel ouvert : vestiges de la coulée Grou, ruisseau Pinel et ruisseau De Montigny à l'est; ruisseau Bertrand, rivière à l'Orme et ruisseau Meadowbrook à l'ouest. S'y ajoute la plomberie de la ville : d'après le portrait du réseau d'égout montréalais compilé sur Wikipédia — un chiffre que les pages de la Ville consultées ne reprennent pas telles quelles —, environ 63 % du territoire serait desservi par un réseau unitaire, où eaux usées et eaux pluviales partagent la même conduite, le tiers ouest étant en réseau séparatif. C'est le contexte direct de l'exigence de fosse de retenue du règlement 11-010.
Le printemps 2017 reste la référence : le rapport d'événement de la Ville recense plus de 430 résidences inondées, près de 1 100 sinistrés, 320 résidences évacuées au plus fort de la crise, près de 8 kilomètres de digues et quelque 400 000 sacs de sable commandés — les inondations les plus importantes sur l'île depuis 1976. Le même rapport porte un constat qu'il faut lire deux fois : « certains secteurs touchés se trouvent dans une zone de faible courant (zone de crue 20-100 ans) ou se situent au-delà de la zone de faible courant, tandis que certaines zones de grand courant (zone de crue 0-20 ans) n'ont pas été affectées ». La carte de zone inondable ne dit donc pas si un sous-sol donné prendra l'eau. La Ville publie aujourd'hui la liste de ses secteurs à risque — crues printanières : Ahuntsic-Cartierville, L'Île-Bizard–Sainte-Geneviève, Lachine, Montréal-Nord, Pierrefonds-Roxboro et Rivière-des-Prairies–Pointe-aux-Trembles; fortes pluies : L'Île-Bizard–Sainte-Geneviève et Pierrefonds-Roxboro — ainsi qu'une carte interactive des vulnérabilités qui repère les zones d'accumulation d'eau à l'échelle de la rue. Sur la même page, elle propose une démarche « Demander une inspection à domicile pour prévenir un refoulement d'égout »; les modalités et les frais éventuels y sont précisés.
Les proportions ci-dessous viennent des profils de ménages et de logements publiés par la Ville de Montréal en novembre 2014, à partir de l'Enquête nationale auprès des ménages de 2011; les données par quartier de Verdun et du Sud-Ouest proviennent du recensement de 2006. Deux réserves s'imposent. La période retenue est l'année de construction du bâtiment, déclarée par l'occupant et sans égard aux rénovations. Et ces chiffres décrivent l'âge du bâtiment, jamais l'âge du drain : un immeuble d'avant 1946 a pu voir le sien refait trois fois. Le repère de vieillissement, lui, vient de CAA-Québec, qui situe la durée de vie normale d'un drain de fondation à environ 40 ans.
1961-1980 : 32,8 % des logements
Le plus gros bloc du parc montréalais, et 42,8 % des logements sont antérieurs à 1961. Les drains d'origine de ce tiers ont aujourd'hui de 45 à 65 ans. Chez les propriétaires occupants, 53 % des propriétés individuelles de la ville ont été construites avant 1960.
1961-1980 : 68,5 %
Plus de deux logements sur trois sortis de terre dans la même fenêtre de vingt ans, et seulement 1,9 % avant 1946. Les fondations et les drains y ont pratiquement tous le même âge : un voisin qui refait son drain est un signal pour la rue, ce qui n'est pas vrai dans un quartier bâti par couches successives.
1961-1980 : 55,4 %, 55,3 % et 51,8 %
Anjou n'a que 1,1 % de logements antérieurs à 1946, LaSalle 4,2 %, Montréal-Nord 4,5 %. Le discours du duplex centenaire n'a aucune prise ici : ce qu'on y trouve, ce sont des drains posés entre 1961 et 1980.
Avant 1946 : 59,8 % et 47,9 %
Le parc le plus ancien de l'île. À Outremont, près de six logements sur dix précèdent 1946 et seulement 4,2 % sont postérieurs à 2001.
1946-1960 : 33,8 % et 39,1 %
Deux arrondissements dont le cœur est l'après-guerre immédiat : ces bâtiments ont 65 à 80 ans. Ahuntsic-Cartierville figure en plus sur la liste des secteurs à risque de crue printanière publiée par la Ville et a été touché par les inondations de 2017.
1981-2006 : 65,6 % à L'Île-des-Sœurs; avant 1946 : 44,7 % dans le quartier voisin
Recensement de 2006. L'Île-des-Sœurs ne compte que 0,4 % de logements antérieurs à 1946. Un même arrondissement, deux réalités de drain opposées de part et d'autre du pont : c'est la raison pour laquelle un diagnostic « par ville » ne veut rien dire à Montréal.
Avant 1961 : 79,9 % des logements occupés par leur propriétaire
Recensement de 2006. Saint-Henri est à 46,4 % d'avant 1946, mais la Petite-Bourgogne affiche 62,0 % de logements bâtis entre 1981 et 2006, reconstruite à la suite de l'opération municipale de Rénovation urbaine puis de la requalification des abords du canal de Lachine. L'année de construction change en traversant une rue.
1981-2000 : 49,6 % et 47,9 %
Les arrondissements bâtis tardivement : L'Île-Bizard ne compte que 3,1 % de logements d'avant 1946, Saint-Laurent affiche 16,7 % de logements de 2001-2011. Ces drains ont 25 à 45 ans et sont souvent encore dans leur durée de vie théorique. Le problème n'y est donc pas la vétusté, mais la charge d'eau : ces secteurs figurent aux listes de zones à risque de la Ville.
Les exigences municipales s'ajoutent au Code de construction. Vérifiez la version en vigueur auprès de la municipalité avant d'entreprendre des travaux.
Le règlement 11-010 de la Ville de Montréal exige que la fosse de retenue soit aménagée à l'intérieur du bâtiment, avec une dimension minimale de 600 x 450 x 450 mm (24 x 18 x 18 po) et une pompe de renvoi. La fiche d'information officielle contient une « Note aux professionnels » qui précise que, aux fins d'application du règlement, toutes les eaux pluviales provenant des espaces situés sous le niveau de la rue et du drain français doivent obligatoirement être acheminées à la fosse de retenue. Lorsque le réseau d'égout est saturé, un trop-plein doit évacuer les eaux à l'extérieur, à au moins 1,5 m (5 pi) du bâtiment, sur une surface perméable. C'est pourquoi un remplacement de drain à Montréal entraîne souvent des travaux à l'intérieur du sous-sol qu'un propriétaire n'avait pas prévus.
Fiche d'information non datée sur le portail de la Ville, consultée le 9 août 2026. Le règlement est entré en vigueur arrondissement par arrondissement selon son annexe A, et le comité exécutif peut en modifier la liste et les dates par ordonnance : la portée applicable à une adresse se confirme auprès de son arrondissement, ce que la Ville recommande elle-même.
Consulter le texte officielContrairement à une idée répandue, le règlement 11-010 n'impose pas de mise aux normes rétroactive à tous les bâtiments montréalais. L'obligation se déclenche dans des situations précises : construction d'un nouveau bâtiment, travaux de transformation de l'installation de plomberie, ou bâtiment ayant subi un refoulement d'égout ou une inondation. La Ville confirme sur son site que « depuis 2011, les clapets doivent être installés dans tous les nouveaux bâtiments à Montréal ». La fiche d'information officielle précise que les clapets doivent demeurer accessibles et être entretenus deux fois par année; il est fortement conseillé de conserver le certificat de conformité rempli par le plombier.
Page vérifiée le 9 août 2026. Cette page de vulgarisation n'est pas synchronisée avec les pages de subvention de la Ville : ne pas s'y fier pour les montants. Un refoulement ou une inondation fait basculer un bâtiment dans le champ d'application : ce qui n'était pas exigé la veille l'est le lendemain.
Consulter le texte officielLe tableau 9.12.2.2 du Code de construction du Québec fixe la profondeur minimale des fondations à 1,2 m, ou jusqu'à la limite de pénétration du gel si celle-ci est plus profonde. Le règlement de construction et de transformation de bâtiments de la Ville de Montréal remplace ce minimum par 1,4 m (1400 mm), sans être inférieur à la limite de pénétration du gel, sauf lorsque les fondations reposent sur le roc. C'est une exigence propre à Montréal : à profondeur de semelle égale, une tranchée de drain y descend plus creux qu'ailleurs dans la région, ce qui change la méthode, l'étançonnement et la durée du chantier.
Exigence relevée le 9 août 2026 sur des documents municipaux, dont le lien ci-contre qui reproduit l'ancien règlement 07-011 diffusé par l'arrondissement d'Anjou. Le règlement en vigueur est le 11-018 (révisions de 2020). Le texte intégral et le numéro d'article exact restent à confirmer sur la codification administrative à jour : à valider auprès de son arrondissement avant de s'engager sur une profondeur.
Consulter le texte officielEn vertu du Règlement sur les branchements aux réseaux d'aqueduc et d'égout publics et sur la gestion des eaux pluviales, le propriétaire doit réorienter ses gouttières — ou le trop-plein de son baril récupérateur d'eau de pluie — vers une surface perméable, à au moins 1,5 m (5 pi) des fondations. Ce règlement remplace l'ancien règlement C-1.1. C'est le geste le moins coûteux pour réduire la quantité d'eau qui arrive au pied du mur et que le drain doit ensuite évacuer.
Disposition relevée dans la fiche d'information du règlement 11-010, qui renvoie au règlement 20-030. Fiche non datée, consultée le 9 août 2026.
Consulter le texte officielDes travaux touchant les branchements d'eau et d'égout requièrent un permis de l'arrondissement. Pour la portion publique, le permis est requis dans tous les cas; du côté privé, la Ville indique qu'aucun permis n'est requis pour les travaux de raccordement, sauf s'il y a excavation près du domaine public. Il faut prévoir du temps : après le dépôt de la demande, l'arrondissement informe au minimum 20 jours plus tard de l'acompte à payer et des documents à fournir. Un préavis d'au moins 5 jours est ensuite exigé pour les travaux sur le domaine public, et d'au moins 48 heures sur le domaine privé. Certains arrondissements vérifient auprès de la RBQ que l'entrepreneur détient les licences requises.
Page mise à jour le 16 juin 2026, consultée le 9 août 2026. Les règles et les frais varient d'un arrondissement à l'autre : vérifiez auprès du vôtre. Aucun délai de démarrage n'est promis ici — ces jalons décrivent la démarche municipale, pas un échéancier de chantier.
Consulter le texte officielSelon la page « RénoPlex — Déterminer les montants accordés par type de travaux » de la Ville de Montréal, le bloc 3 accorde 90 $ pour un clapet antiretour normalement fermé, 600 $ par clapet installé sous une dalle existante, 1 600 $ pour une nouvelle fosse de retenue avec système de pompe et 3 750 $ pour la dérivation d'un drain de toit. Les plafonds sont de 26 000 $ pour une maison unifamiliale et de 52 000 $ pour un immeuble de 2 à 5 logements, avec un multiplicateur de 1,5 pour les coopératives et OBNL d'habitation. Le programme est réservé aux immeubles de 1 à 5 logements et le bloc 3 comporte un seuil d'admissibilité de 3 860 $/m² de valeur foncière.
Page de la Ville mise à jour le 3 juillet 2026, vérifiée le 9 août 2026. Attention : plusieurs pages de montreal.ca portant sur les clapets ne sont pas synchronisées et affichent encore d'anciens montants (80 $, 560 $, 1 500 $) et un ancien seuil de valeur foncière. Un programme de subvention peut être modifié, suspendu ou épuisé sans préavis : validez les montants et votre admissibilité directement auprès de la Ville. ExcaFix ne garantit l'obtention d'aucune aide financière.
Consulter le texte officielExcavation jusqu'à la semelle selon une protection adaptée au sol. Drain d'au moins 100 mm sur base stable, avec au moins 150 mm de pierre nette sur les côtés et au-dessus, puis rejet vers un système autorisé.
Diagnostic par caméra HD, intervention ciblée sur les sections défectueuses ou remplacement complet selon l'état. Excavation minimale pour préserver votre terrain.
Caméra vidéo introduite depuis un accès existant au drain. Si aucun accès adéquat n'est disponible, une ouverture ciblée peut être nécessaire. Les constats sont documentés après l'analyse.
Une infiltration peut venir du drain au pied de la fondation, de la membrane qui protège le mur ou d'une fissure dans le béton. Consultez l'intervention qui correspond au diagnostic à effectuer.
L'eau au sous-sol ne vient pas toujours du drain. Quand la trace d'humidité monte sur le mur plutôt que de suivre le bas de la dalle, il faut qualifier la fissure avant d'ouvrir le terrain.
Voir réparation de fissure à MontréalPrix indicatifs au Québec en 2026. La méthode et le prix final sont confirmés dans une soumission adaptée au chantier.
À Montréal, le coût dépend notamment de l'accès, de la profondeur, du sol et de l'étendue du problème. Repères indicatifs : Installation neuve complète : 10 000 $ – 25 000 $; Réparation partielle : 3 000 $ – 8 000 $. Une visite permet de confirmer la méthode et le prix.
Décrivez les signes observés à Montréal. La visite sur place confirme l'accès, la méthode et le prix avant les travaux.
Les secteurs voisins sont présentés du plus proche au plus éloigné depuis Montréal.
